Hier vergelijken we beide op vijf belangrijke aspecten: prijs, ingebouwde functies, AutoScaling-functies, beschikbaarheidzones en klantenondersteuning.
1. Prijs
Hier is een grafiek die prijzen van beide services voor Linux-servers vergelijkt
Hier zijn enkele belangrijke punten om op te merken:
1. RackSpace biedt lage instapkosten voor hun cloudaanbod, na verloop van tijd kan het, als u meer bronnen nodig heeft, behoorlijk duur zijn, maar dit is afhankelijk van het type webtoepassing dat u probeert te bouwen.
2. Het is interessant op te merken dat RackSpace niet de mogelijkheid heeft om variabele opslag op blokniveau te koppelen, dus als u meer opslagruimte nodig heeft, moet u naar boven op het niveau naar extra ruimte.
Terwijl u voor AWS de optie hebt om uw bestanden op de instance zelf op te slaan en / of u EBS (Elastic Block Storage) kunt instellen of opslag op een niveau kunt blokkeren voor uw instantie, onafhankelijk van uw niveau.
3. AWS biedt een gratis proefperiode van 1 jaar, wat erg handig is voor ontwikkelaars om hun websites te testen en uit te voeren. Hier is een screenshot van AWS gratis gebruiksniveau met maandelijkse specificaties:
* Deze gratis niveaus zijn alleen beschikbaar voor nieuwe AWS-klanten en zijn beschikbaar gedurende 12 maanden na uw registratiedatum voor AWS.
** Deze gratis niveaus vervallen niet na 12 maanden en zijn onbeperkt beschikbaar voor zowel bestaande als nieuwe AWS-klanten.
2. Geïntegreerde functies
Amazon (AWS) biedt snelle en eenvoudig te gebruiken schaalbare services zoals SQS (eenvoudige wachtlijnservice), SNS (eenvoudige meldingsservice), SES (eenvoudige e-mailservice die kan worden gebruikt als een uitgaande smtp-server) en DynamoDB (keystore-waarde DB ). Ze presteren misschien niet zo goed als je de services zelf zou bouwen, maar ze zijn er bij de ontwikkelaars voor disaposal.
Maar in RackSpace moet je hulp van een derde partij voor alle functies gebruiken, bijvoorbeeld als je een eenvoudige e-mailservice wilt hebben dan kun je dit krijgen via Sendgrid of Poststem, enzovoort.
3. AutoScaling-functies
Amazon (AWS) biedt standaard Autoscaling.
U moet dit koppelen aan hun CloudWatch om de status en gezondheid van uw instanties te controleren. U moet ook hun ELB (Elastic Load Balancing) gebruiken om de belasting over meerdere gelijkaardige exemplaren te verspreiden. Wanneer de belasting groter en groter wordt, zal AWS AutoScale voorzien in een andere like-instantie, en de ELB zal merken dat er een nieuwe instantie is en dat er nieuwe aanvragen naar die instantie worden doorgestuurd.
RackSpace ondersteunt niet automatisch autoscaling.
Om een systeem als AWS te hebben, kunt u terecht bij RightScale. Ze doen in essentie hetzelfde als AWS AutoScale-functies, behalve met RightScale kunt u vele soorten servers op elke cloudprovider beheren, omdat u hun "agent" op uw servers laadt.
4. Beschikbaarheid Zones
Dit is belangrijk voor klanten die zich zorgen maken over waar het datacenter is voor beveiligingsproblemen en / of beleidsvereisten.
AWS-servers zijn beschikbaar in 5 zones:
Noord-Virgina (US-Oost), Noord-Californië (US-West), Ierland (EU-West), Singapore (AP-Zuidoost) en Tokio (AP-Noordoost).
RackSpace heeft 9 fysieke datacenters, maar slechts 3 daarvan zijn bestemd voor clouddiensten, bijvoorbeeld in Chicago, VS, Dallas, VS en Londen, VK.
5. Klantenondersteuning
Zowel RackSpace als Amazon antwoorden op vragen van hun klanten met zo weinig mogelijk tijd, maar RackSpace heeft de overhand op AWS omdat ze Live Chat-ondersteuning bieden, wat erg nuttig is voor een beginneling bij het opzetten van de server en het omgaan met complicaties, wat anders een hectisch proces is .
Conclusie
Als u ingebouwde functies, opties en manieren nodig hebt om uw systeem aan te passen en te optimaliseren, gaat u met AWS.
Als u op zoek bent naar lage initiële kosten, kiest u voor RackSpace.
Websites zoals Pinterest en Quora gebruiken AWS terwijl favoriete website voor programmeurs GitHub RackSpace gebruikt.
We hebben ervaring met beide services tijdens het werken voor een project, we hebben eerst RackSpace geprobeerd en daarna zijn we na verloop van tijd AWS gaan gebruiken, omdat AWS gemakkelijk toegankelijk is, ingebouwde functies de arbeid verminderen, betrouwbaar zijn en het is ook kosteneffectief.
We raden daarom AWS aan.
Hoffelijkheid: Ben Dang
Als je nog steeds twijfelt, vraag het dan gerust in reacties onder het bericht.
