Mozilla heeft zojuist hun nieuwste (en beste) browser vrijgegeven - Firefox Quantum - volledig gebouwd op hun eigen 'Rust' programmeertaal. Ik heb de bèta van de afgelopen maand niet uitgeprobeerd en hoewel ik enthousiast was over de vooruitzichten van een nieuwe (mogelijk snellere) browser, dacht ik niet dat dit van invloed zou zijn op mij of mijn werk. Ik had het mis.
Waarom zelfs een nieuwe browser proberen?
Ik gebruik een MacBook Air uit 2014 die, hoewel hij Chrome wel aankan, tekenen begint te vertonen van oud worden. Chrome is, door reputatie, een brouwerijbrowser en als het niet zo was dat Safari om de een of andere reden zo veel op WordPress terechtkomt, zou ik Chrome helemaal niet gebruiken.
Ik ben niet de enige met alle Chrome-hoofdpijn op mijn werk; Rupesh is het beu om zijn HP Envy op te hitsen terwijl Chrome draait en sommige mensen zijn overgestapt op Edge. Dus ja, toen ik Mozilla's e-mail ontving met betrekking tot hun nieuwe update naar Firefox - een update, die 2x betere snelheden en 30% minder gebruik van hulpbronnen beloofde , was ik geïntrigeerd.
Firefox Quantum - een snellere, betere browser
Als ik mijn eerste indrukken met Firefox Quantum in slechts één woord zou beschrijven, zou ik zeggen "indrukwekkend". De interface is goed doordacht en hoewel de functies 'Hoogtepunten' en 'Toplocaties' voor mij niet nuttig zijn, kunnen ze heel gemakkelijk worden verwijderd, waardoor een zeer schone standaard 'Nieuwe tabblad' pagina overblijft .
Een hele dag lang heb ik al mijn Chrome-werk overgedragen naar Firefox. Van onderzoek en Twitter tot WordPress en Quip; alles wat ik meestal in Chrome heb gedaan, deed ik bij Firefox en mijn zoon, ik heb Chrome helemaal niet gemist.
OK, Firefox heeft 'The Great Suspender' niet - een Chrome-extensie die ik gebruik om inactieve tabbladen op te schorten, maar die heeft het niet echt nodig. Ik runde hetzelfde 'app.sh'-script dat ik elke ochtend runde om mijn 30 favoriete websites te openen, en terwijl het verschil in RAM-verbruik ongeveer 300 MB bedroeg, was het verschil in snelheid erg merkbaar. Zelfs zonder de tabbladen op te schorten, was Firefox merkbaar sneller dan ooit Chrome en in tegenstelling tot Safari maakt het ook WordPress niet kapot.
Dus hoe trekt Firefox Quantum dit uit? Roest.
De geheime saus voor de geweldige prestaties van Firefox Quantum is de eigen 'Rust'-programmeertaal van Mozilla. Het team achter Quantum gebruikte Rust om elk stukje code te schrijven voor hun nieuwe browser, waaronder een geheel nieuwe CSS-engine, 'Stylo', die in staat is om het werk tussen meerdere kernen te verspreiden - iets dat niet mogelijk is met CSS-engines die in andere browsers worden gebruikt.
Wat de eindgebruiker betreft, zijn benchmarks en achtergrondverbeteringen echter net zo belangrijk als het zichtbare effect dat ze hebben voor de gebruiker zelf. Het Mozilla-team lijkt dit te weten en heeft het op Quantum toegepast. De browser geeft automatisch prioriteit aan actieve tabbladen, wat resulteert in een snellere 'schijnbare' prestaties. Quantum geeft ook prioriteit aan dingen waarvan het denkt dat de gebruiker er echt meer om zal geven - dus artikelen laden voordat afbeeldingen dat doen, en hoewel dat niet altijd is wat iemand wil, is het bijna altijd iets dat ik wil.
Adios, Chrome! Hola, Quantum!
Dus hoewel ik Firefox Quantum maar een dag heb gebruikt, ga ik niet terug naar Chrome. Niet na het ervaren van de echt merkbare snelheidsverbeteringen die Firefox Quantum mij biedt, en de bronnen die mijn MacBook Air kan besparen voor andere processen.
