Aanbevolen, 2020

Editor'S Choice

Beste Wayback Machine Alternatieve locaties

Wayback Machine is een van de beste websites voor internetarchivering, die dagelijks door miljoenen mensen wordt gebruikt. Veel bedrijven zijn ervan afhankelijk om bedrijfsstrategieën te maken en hun concurrenten te begrijpen. Wayback Machine laat iedereen de geschiedenis van een gearchiveerde website zien en hoe deze is ontwikkeld.

Er kunnen tal van toepassingen van zijn, waaronder: inzicht in de ontwikkeling van concurrenten, toegang tot verwijderde informatie en toegang tot inhoud van een down-website. De hele tijd toegang hebben tot Wayback Machine is uiterst belangrijk, omdat het meestal in kritieke situaties wordt gebruikt. Helaas is er geen 100% garantie dat een website nooit leeg zal zijn, dus daar moet je je op voorbereiden.

U kunt een Wayback Machine-alternatief vinden dat u kan helpen als de Wayback Machine-website niet bereikbaar is. Bovendien wilt u wellicht iets nieuws proberen met een klein beetje andere functies. Wat de reden ook is, als u op zoek bent naar een Wayback Machine Alternative, dan zijn wij er om u te helpen.

Vandaag gaan we twee Wayback Machine-alternatieven introduceren. Hoewel, ze zijn niet eens in de buurt van wat Wayback Machine te bieden heeft, maar ze bieden wel een aantal unieke functies die je kunnen dwingen ze te gebruiken.

1. Screenshots

Screenshots kunnen een goed alternatief zijn voor Wayback Machine, als u wilt zien hoe een website er in het verleden echt uitzag. Internetarchiveringswebsites, waaronder Wayback Machine, kopiëren de webpagina en bewaren deze voor toekomstig gebruik. Screenshots maakt echter slechts een momentopname van een webpagina en archiveert deze vervolgens.

Hoe het werkt

Schermafbeeldingen gebruiken de WHOIS-database van DomainTools om de te archiveren websites te vinden en gebruiken vervolgens snapshots om ze te registreren. De tijd en frequentie van het maken van momentopnamen voor een bepaalde website is afhankelijk van hoe vaak het is bijgewerkt met nieuwe inhoud.

Als een website regelmatig wordt bijgewerkt met grote wijzigingen, wordt deze ook vaker gearchiveerd en vindt u meer snapshots van de website in de geschiedenis van Screenshots. Als een website echter niet vaak wordt bijgewerkt of als het ontwerp van de website niet veel verandert, zou u minder snapshots moeten verwachten.

Tot nu toe heeft Screenshots meer dan 250 miljoen snapshots verzameld, wat eigenlijk niets is vergeleken met 436 miljard pagina's verzameld door Wayback Machine. In onze ervaring hebben Screenshots echter heel goed gekeken naar snapshots van veel van de populaire websites. Ze hadden veel snapshots van blogs, maar niet zo veel zakelijke websites.

Hoewel snapshots van gemiddelde websites die nauwelijks een jaar geleden zijn gemaakt en niet veel aanwezig zijn, niet door Screenshots zijn gearchiveerd. Aan de andere kant toonde Wayback Machine hun volledige geschiedenis. Dus we raden dat Screenshots het beste is als je de geschiedenis van populaire websites wilt bekijken.

Praktisch gebruik

Het gebruik van Screenshots is doodeenvoudig, u kunt bladeren door snapshots van aanbevolen afbeeldingen op basis van nieuws, populariteit en frequentie van updates of zoeken naar een bepaalde website in de zoekbalk. Zorg er tijdens het zoeken voor dat u het volledige adres invoert, bijvoorbeeld "beebom.com" en niet "beebom".

Wanneer u zoekt, vindt u alle snapshots in een horizontaal venster met een blauwe schuifregelaar eronder. U vindt de datum van de laatste momentopname aan de linkerkant van het paneel en de oudste aan de rechterkant.

Om snapshots te zoeken, begint u gewoon met het verplaatsen van de schuifregelaar van links naar rechts en ziet u alle snapshots met de datum waarop ze zijn gemaakt, eronder. Als u op de snapshots klikt, wordt hieronder een voorbeeld weergegeven.

U ziet alle details over de website waarnaar u zocht in het rechtervak ​​naar het voorbeeldvenster. De details omvatten de nieuwste en oudste datum van schermafbeeldingen, het totale aantal schermafbeeldingen, de WHOIS eerste geschiedenisrecord voor het domein, het totale aantal domeinen op dezelfde hosting en een link om het WHOIS-record van de website te voltooien. Je zult ook een aantal soortgelijke websites vinden die je misschien wilt afrekenen.

Belangrijkste kenmerken: Neemt screeshonts in plaats van het kopiëren van code, eenvoudig te gebruiken met een eenvoudige interface en biedt volledige WHOIS-registratie van het domein.

Nadelen : maakt schermafbeeldingen minder vaak en archiveert geen minder populaire websites.

2. Archive.is

Archive.is is een ander goed alternatief voor Wayback Machine en aantoonbaar beter dan Screenshots voor de meeste mensen. Het is niet een van de meest aantrekkelijke websites of gemakkelijk te navigeren, maar de database en archiveringsmethoden maken het goed.

Met Archive.is kunt u allebei zoeken naar de geschiedenis van de website en kunt u op aanvraag een schermafbeelding van elk domein maken. Deze wordt voor iedereen opgeslagen. Dit maakt het een perfecte oplossing om alle details over een website te krijgen, inclusief gegevens en grafische details.

Hoe het werkt

Archive.is archiveert een website op aanvraag of volgens de frequentie van de activiteiten op een bepaalde website. Het zal zowel een screenshot als een code van een website nodig hebben tijdens het archiveren. In tegenstelling tot Wayback Machine stuurt het echter geen crawlers om webpagina's te archiveren. Dit betekent dat een website Archive.is niet kan blokkeren om te archiveren met behulp van een robot.txt-bestand.

Als er een website is die ervoor zorgt dat Wayback Machine de site niet kan crawlen, moet je opteren voor Archive.is om een ​​kijkje te nemen.

Praktisch gebruik

De website van Archive.is is lang niet zo aantrekkelijk als Wayback Machine of Screenshots. Hoewel het vrij eenvoudig is om te navigeren met de minste opties om je zorgen over te maken. Op de hoofdpagina vindt u twee zoekbalken, een in rood aan de bovenkant en een andere in blauw aan de onderkant. Rode zoekbalk is waar u archivering van een webpagina kunt vereisen en in het blauw kunt u de geschiedenis van een website bekijken.

Demand Archive

In de rode zoekbalk kunt u archivering eisen van elke website en Archive.is zal de code kopiëren en er een screenshot van maken. Voer gewoon de URL van de webpagina in de zoekbalk in en klik op "de pagina opslaan".

Archive.is begint met verwerken en na een korte vertraging (afhankelijk van het paginaformaat), ziet u de gearchiveerde pagina en een screenshot ervan.

Opmerking : u bent niet beperkt tot het toevoegen van de bestemmingspagina-URL van een bepaalde website, u kunt een URL van elke pagina van een website toevoegen. Open gewoon de pagina die u wilt archiveren en kopieer / plak de URL in de archive.is search, deze wordt gearchiveerd.

Controleer gearchiveerde geschiedenis van een website

In de blauwe zoekbalk hieronder kunt u de URL van een website invoeren en ziet u de hele geschiedenis ervan. Er zijn twee opties, oudste en nieuwste. De oudste bevat alleen de oudste gearchiveerde webpagina en de nieuwste bevat de nieuwste gearchiveerde pagina's en gaat van daaruit terug.

U ziet alle gearchiveerde pagina's, beginnend bij de laatste en teruggaand, samen met de gegevens die hieronder worden vermeld op elke webpagina. U kunt gewoon op een webpagina klikken om de details te bekijken.

De gearchiveerde webpagina wordt geopend en u kunt er eenvoudig naartoe bladeren. U kunt op "Screenshot" klikken om een ​​screenshot van die specifieke webpagina te bekijken.

U kunt de webpagina ook delen via sociale netwerken door op "delen" te klikken. De webpagina kan ook worden gedownload voor toekomstige referentie, klik gewoon op "Download" om de resultaten te downloaden.

In onze resultaten heeft Screenshots 21 keer 9 keer gearchiveerd en aan de andere kant heeft Archive.is het 1063 keer gearchiveerd. U kunt de frequentie van de archiveringswebsite afwegen met dit kleine voorbeeld.

Belangrijkste kenmerken: archiveer zowel code als screenshot van een webpagina, enorme database-, share & download-resultaten en verzoek om archivering van een website op elk gewenst moment.

Nadelen: onaangename interface, moeilijk te navigeren om de gewenste webpagina te bereiken en geeft niet veel informatie over een bepaalde webpagina.

Conclusie

Als het op bruikbaarheid aankomt, is Archive.is een veel beter alternatief voor Wayback Machine dan Screenshots. Eenvoudige navigatie, een aantrekkelijke interface en veel extra informatie zijn echter enkele belangrijke punten van Screenshots die sommige mensen misschien verkiezen.

Top