Bitcoin is het grootste deel van het afgelopen decennium de meest vooraanstaande cryptocurrency geweest. Het heeft veel aanvallen van verschillende kanten doorstaan, maar is de laatste tijd alleen maar krachtiger geworden. Echter, meningsverschillen over hoe het moet worden gebruikt, hebben nu hun tol geëist van de digitale valuta, die nu in tweeën gesplitst is: Bitcoin en Bitcoin Cash. Dus wat is Bitcoin Cash en hoe verschilt het van de originele Bitcoin?
Wat is Bitcoin Cash?
Zoals al in het begin werd gezinspeeld, moest Bitcoin volharden in het gezicht van meedogenloze aanvallen vanaf het begin. Van wetshandhavingsinstanties die het hebben beschreven als een veiligheidsdreiging, tot ontevreden mijnwerkers die van tijd tot tijd geprobeerd hebben om het te vorkten, Bitcoin heeft het allemaal in zijn kleine leven gezien. Deze keer echter is de poging om een alternatieve versie van Bitcoin te maken succesvol gebleken, waarbij mijnwerkers en hun aanhangers een permanente divergentie in de originele Bitcoin-blockchain creëerden door met succes een blok te genereren op een nieuwe blockchain genaamd Bitcoin Cash, dat zijn aanhangers claimen, zullen een heel eind helpen bij het oplossen van het groeiende probleem van transactiecongestie op het Bitcoin-platform .
Net als zijn moedermaatschappij is Bitcoin Cash ook een "gedecentraliseerde, peer-to-peer digitale valuta" die kan worden gebruikt voor financiële transacties op internet, mits uw handelaar deze als betaalmiddel accepteert. Of Bitcoin Cash succesvol is in de aangekondigde onderneming valt nog te bezien, maar de meeste digitale walletplatforms en cryptocurrency-uitwisselingen hebben verklaard dat ze de nieuwe digitale valuta niet zullen ondersteunen, dus het is al een beetje een ruwe start.
Het achtergrondverhaal achter de Bitcoin-split
Dus waarom zijn de dingen zo ver gekomen dat zoveel mijnwerkers vonden dat ze moesten breken met de moedermunt om hun stem te laten horen? Om te begrijpen wat leidde tot de schokkende gevolgen tussen de mijnwerkers die naar deze vork leidden, moeten we weten hoe Bitcoin tot nu toe functioneerde. De Bitcoin-infrastructuur kan slechts tot 1 MB aan gegevens per minuut verwerken, wat neerkomt op ongeveer 6 totale transacties per seconde. Vergelijk dat eens met de toonaangevende wereldwijde betalingsgateway, VISA, die elke seconde meer dan 1.600 transacties kan verwerken, en je zult beseffen waarom veel bitcoin mijnwerkers hadden geëist dat Bitcoin zijn willekeurig opgelegde limiet van 1 MB verhoogt, waardoor transacties worden vertraagd, kunstmatige knelpunten worden gecreëerd en, hogere gemiddelde kosten van de vergoeding.
Ze hebben zelfs de bewering van Bitcoin-maker Satoshi Nakamoto uit 2009 aangehaald dat de munteenheid moet trachten groter te schalen dan VISA, dat in die fase blijkbaar dagelijks ongeveer 15 miljoen transacties op internet verwerkte. Dat is het geval: "Het herstellen van de oorspronkelijke visie en waarden van Bitcoin" is een van de belangrijkste drijfveren achter de beslissing van de afvallige mijnwerkers om manieren te splitsen met Bitcoin. De overgrote meerderheid van de kernontwikkelaars achter het Bitcoin-platform wilde echter de beperking handhaven, met het argument dat het een manier is om te beschermen tegen hackers. Dit leidde tot de opkomst van de twee krachtcentra in de Bitcoin-wereld, die geen van beiden overtuigd waren met het argument van de andere partij. Hoewel de verschillen tussen de twee rivaliserende facties de laatste tijd onverzoenbaar leken, werden de pogingen desalniettemin door verschillende partijen gedaan om de kudde bij elkaar te houden.
De meest opmerkelijke poging om een compromis tussen de twee strijdende facties uit te werken, is een schaalvoorstel genaamd SegWit2x dat sindsdien door Bitcoin is geïmplementeerd, hoewel slechts gedeeltelijk, maar daarover later meer. Ondersteund door grote delen van de bedrijven en mijnwerkers van het Bitcoin-netwerk, belooft SegWit2x de snelheid van Bitcoin-transacties te verhogen "door code-optimalisatie Segrated Witness (SegWit) op te nemen om de manier waarop gegevens worden opgeslagen op het Bitcoin-netwerk te wijzigen". Het voorstel bevat ook de bepaling om elke blokgrootte te verhogen tot 2MB, waar het '2x'-bit vandaan komt. Hoewel de nieuwe bepalingen op 1 augustus in werking zijn getreden, wordt de toename van de blokgrootte pas over drie maanden verwacht.
Hoe verschilt Bitcoin Cash van de originele Bitcoin?
Zoals vermeld in het vorige segment, in vergelijking met Bitcoin, waarbij de blokgrootte beperkt is tot slechts 1 MB, kan elk blok op de Bitcoin Cash-blockchain maximaal 8 MB aan gegevens bevatten . Het allereerste blok werd ontgonnen door een in Peking gevestigde groep genaamd ViaBTC op 1 augustus en bevatte 6.985 transacties met een totale blokgrootte van 1.915MB, wat bijna het dubbele is van de limiet die is opgelegd door de originele Bitcoin-keten. De nieuwe cryptocurrency belooft ook replay en wipeout-bescherming te bieden . Bitcoin Cash introduceert ook een nieuwe manier om transacties te ondertekenen die het ondertekenen van invoerwaarden mogelijk maken, die niet alleen de beveiliging van de hardwareportefeuille verbeteren, maar ook het kwadratische hash-probleem elimineert dat voortkomt uit een fundamentele ontwerpfout in Transacties v1, zoals Satoshi het heeft gemaakt.
Zijn mijn Bitcoins veilig? Wat betekent dit splitsen voor Bitcoin-gebruikers?
Dus hoe beïnvloedt de splitsing jou als een Bitcoin-bezitter? Ten eerste, ja, uw Bitcoins zijn veilig en net zo bruikbaar als ze waren vóór de splitsing. Met de vork die doorloopt, bezit u feitelijk beide versies van de valuta zonder zelfs maar een vinger te verplaatsen. Wat u nu met al dat geld kunt doen, hangt bijna volledig af van of u uw privésleutels daadwerkelijk bestuurt of niet. Als u dat wel doet, kunt u veilig die toetsen gebruiken om uw Bitcoin Cash uit te geven zoals u wilt. Als u echter Bitcoin bezit maar niet de digitale sleutels, moet u uw Bitcoins opslaan op een platform dat de nieuwe valuta ondersteunt.
Helaas voor Bitcoin Cash-voorstanders heeft de meest populaire cryptocurrency-uitwisseling ter wereld, Coinbase, al een verklaring uitgegeven waarin wordt gesteld dat Bitcoin Cash op korte termijn niet zal worden ondersteund. De beslissing kan echter in de toekomst veranderen, in welk geval het bedrijf "Bitcoin Cash zal uitdelen aan klanten die zijn gekoppeld aan bitcoinsaldi op het moment van de vork". Als je in India bent en Zebpay gebruikt, ben ik bang dat het nieuws ook niet zo goed voor je is, aangezien de e-wallet ook op korte termijn heeft geweigerd Bitcoin Cash te ondersteunen.
Wat te verwachten Volgende?
Sommige experts zijn van mening dat de splitsing een negatieve invloed zal hebben op de inspanningen van Bitcoin om de acceptatie ervan te verruimen. Op de korte tot middellange termijn zeggen industrie-watchers dat de situatie verwarring kan veroorzaken bij een deel van de gebruikers en potentiële adoptanten wegjaagt, terwijl prijsvolatiliteit in de toekomst wellicht ook relatief vaker voorkomt. De totale marktkapitalisatie van Bitcoin hoeft echter niet per se teveel beïnvloed te worden door deze gebeurtenissen, als een verklaring van Dominic Williams, de president van blockchain computingfirma DFINITY, iets te bieden heeft.
Bitcoin handelde woensdag net iets boven de $ 2.700, terwijl Bitcoin Cash aanvankelijk een stijging zag van 48% in de nettowaarde tot $ 422 op dinsdag, voordat het tegen het einde van de dag 26% minder werd en rond de $ 214 eindigde.
Bitcoin Cash vs Bitcoin: is er hier een winnaar?
Geen van beide partijen heeft de eerste ronde echt overtuigend gewonnen of verloren. Terwijl Bitcoin nog steeds wordt ondersteund door zowat alle grote beurzen en portefeuilles, is Bitcoin Cash erin geslaagd om zijn eigen waarde te behouden, althans in termen van de dollarwaarde. Het is moeilijk om met enige zekerheid te zeggen wat de toekomst voor elk van hen in petto heeft, maar zoals de zaken er nu voor staan, hangt hun toekomst grotendeels af van hoeveel steun ze krijgen van de uitwisselingen, handelaren en mijnwerkers, die collectief zullen beslissen wie er komt op de top wanneer het stof zich vestigt op een van de meest slopende en bittere veldslagen in de intrigerende en vaak controversiële wereld van cryptocurrency.
