Beide handelingen zijn van toepassing op heel India, behalve de staat Jammu en Kasjmir. Terwijl de oude wet tot de periode vóór de liberalisering behoort, is de nieuwe wet na de liberalisering in werking getreden. De indeling en de taal van de nieuwe act zijn veel eenvoudiger dan de oude.
Met andere woorden, de Mededingingswet is een verbetering ten opzichte van de MRTP-wet. Er zijn dus grote verschillen tussen de twee met betrekking tot bereik, focus, doel, enz.
Vergelijkingstabel
| Basis voor vergelijking | MRTP-wet | Mededingingswet |
|---|---|---|
| Betekenis | MRTP-wet is de eerste mededingingswet die in India is opgesteld en die regels en voorschriften betreffende oneerlijke handelspraktijken omvat. | Mededingingswet, wordt uitgevoerd om de concurrentie in de economie te bevorderen en te handhaven en de vrijheid van ondernemen te waarborgen. |
| Natuur | tuchtschool | straffend |
| overheersing | Bepaald door de grootte van het bedrijf. | Bepaald door de structuur van het bedrijf. |
| Focussen op | Consumentenbelangen in het algemeen | Publiek in het algemeen |
| Strafbare feiten tegen het beginsel van natuurlijke gerechtigheid | 14 overtredingen | 4 overtredingen |
| boete | Geen straf voor aanstoot | Strafbare feiten worden bestraft |
| Doelstelling | Monopolies controleren | Om concurrentie te bevorderen |
| Overeenkomst | Vereist om geregistreerd te zijn. | Het bevat geen bepaling met betrekking tot de registratie van de overeenkomst. |
| Benoeming van de voorzitter | Door de centrale regering | Door de commissie bestaande uit gepensioneerden |
Definitie van MRTP-wet
MRTP-wet of anderszins bekend als Monopolistic and Restrictive Trade Practices Act, was de allereerste concurrentiewet in India, die in 1970 van kracht werd. In verschillende jaren onderging het amendement echter wijzigingen. Het beoogde:
- Regelen en reguleren van de centralisatie van economische macht.
- Het beheersen van monopolies, restrictieve, oneerlijke handelspraktijken.
- Verbied monopolistische activiteiten
Verder maakt de handeling een onderscheid tussen monopolistische handelspraktijken en restrictieve handelspraktijken, samengevat als onder:
- Monopolistische praktijken : de praktijken die door de onderneming worden toegepast vanwege hun dominantie, die het openbaar belang schaden. Het bevat:
- Het opladen van onredelijk hoge prijzen.
- Beleid vermindert de bestaande en potentiële concurrentie.
- Beperking van kapitaalinvesteringen en technische ontwikkeling.
- Beperkende praktijken : handelingen die de concurrentie belemmeren, verstoren of beperken, vallen onder beperkende praktijken. Deze worden overgenomen door een paar bedrijven met een machtspositie die een overeenkomst hebben om de groei van de concurrentie te belemmeren, dit wordt kartelvorming genoemd. Het bevat:
- Beperking van de verkoop of aankoop van goederen aan / van bepaalde personen.
- Tie-in-sale, dat wil zeggen de klant dwingen een bepaald product te kopen, om een ander product te kopen.
- Beperken verkoopgebieden.
- Boycot
- Vorming van kartels
- Roofzuchtige prijzen
Definitie van Mededingingswet
Mededingingswet, 2002 is bedoeld om een Commissie op te richten die activiteiten voorkomt die de mededinging ongunstig beïnvloeden en de concurrentie in de sector initiëren en ondersteunen. Verder heeft het tot doel de belangen van de consument te beschermen en de vrijheid van handel te ondersteunen. De commissie is gemachtigd om:
- Bepaalde overeenkomsten verbieden: Overeenkomsten die een mededingingsverstorend karakter hebben, zijn verboden. Het bevat:
- Tie-in arrangement
- Weigering om te handelen
- Exclusieve transacties
- Wederverkoopprijsonderhoud
- Misbruik van machtspositie : dit omvat activiteiten zoals het beperken van de productie van goederen of diensten, het opleggen van oneerlijke voorwaarden of het deelnemen aan dergelijke activiteiten die leiden tot ontzegging van markttoegang.
- Regulering van de combinatie : het reguleert de activiteiten van combinaties, dwz fusies, overnames, fusies, die de concurrentie waarschijnlijk negatief zullen beïnvloeden.
De wet is van toepassing op heel India, behalve in Jammu en Kasjmir. Het werd uitgevaardigd om het mededingingsbeleid in het land te handhaven en ook om concurrentieverstorende handelsactiviteiten van de onderneming te stoppen en te bestraffen en ongeoorloofde tussenkomst van de overheid op de markt.
Belangrijkste verschillen tussen MRTP-wet en Mededingingswet
De fundamentele verschillen tussen de MRTP-wet en de Mededingingswet zijn als volgt:
- MRTP-wet is een mededingingswetgeving die in 1970 in India is gecreëerd om concentratie van economische macht in een paar handen te voorkomen. Anderzijds ontstond de Mededingingswet als een verbetering ten opzichte van de MRTP-actie om de focus te verleggen van het controleren van het monopolie naar het initiëren van concurrentie in de economie.
- MRTP-wet is hervormend van aard, terwijl de mededingingswet bestraffend is.
- In de wet inzake monopolies en restrictieve handelspraktijken (MRTP) wordt de dominantie van een onderneming bepaald door de omvang ervan. Aan de andere kant wordt de dominantie van een onderneming op de markt bepaald door haar structuur in het geval van de Mededingingswet.
- MRTP Act richt zich op de interesse van consumenten. Omgekeerd richt de Mededingingswet zich op het belang van het grote publiek.
- In de MRTP-wet zijn er 14 overtredingen, die tegen de regel van natuurlijke rechtvaardigheid zijn. Integendeel, er zijn slechts vier inbreuken vermeld in de mededingingswetgeving die in strijd is met het beginsel van natuurlijke rechtvaardigheid.
- MRTP-wet specificeert geen straf voor overtredingen maar de Mededingingswet vermeldt een boete voor het misdrijf.
- Het basismotto van MRTP Act is om monopolies te controleren. Daartegenover is de Mededingingswet van plan de concurrentie te initiëren en te handhaven.
- Monopolies en Restrictive Trade Practices (MRTP) Act, vereist dat de overeenkomst wordt geregistreerd. De Mededingingswet zwijgt daarentegen over de registratie van een overeenkomst.
- In de MRTP-wet werd de benoeming van de voorzitter door de centrale overheid gedaan. Integendeel, in Mededingingswet werd de benoeming van een voorzitter gedaan door een commissie die bestaat uit gepensioneerden.
Conclusie
Kortom, de twee handelingen zijn verschillend in een aantal contexten. MRTP-wet heeft een aantal mazen en de Mededingingswet omvat alle gebieden waar de MRTP-wet achterloopt. De MRTP-commissie speelt alleen een adviserende rol. Aan de andere kant heeft de Commissie een aantal bevoegdheden die suo moto bevorderen en straf opleggen aan die ondernemingen die de markt op een negatieve manier beïnvloeden.
