Als je ooit op een technisch-gerelateerd online forum bent geweest, is de kans groot dat je getuige bent geweest van een thread genaamd 'Linux vs Windows' of vergelijkbaar, waarbij gebruikers van elk besturingssysteem elkaar hebben beledigd in een poging te bewijzen welk besturingssysteem beter is. Misschien is dit toch niet zo verrassend. Mensen raken gehecht aan het besturingssysteem dat ze dagelijks gebruiken, en ze willen de andere partij ervan overtuigen dat het geweldig is. Het is gemakkelijk om je te laten meeslepen wanneer anderen iets beginnen te bashen dat je leuk vindt.
Deze vergelijking zal niet zo zijn. Het doel van deze tekst is om mensen te helpen beslissen welk besturingssysteem beter is voor hun huidige behoeften, omdat dat de enige verstandige manier is om besturingssystemen te vergelijken - door ze te relateren aan een specifieke context . Ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat een perfect OS niet bestaat; ze hebben allemaal problemen, en er is niet één die "het beste voor alles" is. We moeten zoeken naar functies die elk besturingssysteem geschikt maken voor verschillende soorten gebruikers: studenten, beginners of programmeurs. Het is ook belangrijk om rekening te houden met hardwarebeperkingen, omdat niet elk besturingssysteem op elke soort hardware kan draaien.
Hoe Linux en Windows te vergelijken?
Het grootste probleem is dat de twee besturingssystemen heel verschillend zijn. Oorspronkelijk refereerde de term "Linux" alleen naar de kernel, maar vandaag gebruiken we het uitwisselbaar met "Linux-distributie". Er zijn zoveel distributies en hoewel ze allemaal gebaseerd zijn op dezelfde kernel, gebruiken ze verschillende bureaubladomgevingen, pakketbeheerders en worden ze gebundeld met verschillende software. Windows is homogener, maar er zijn ook verschillende versies van Windows (XP, Vista, 7, 8 ...).
Het zou tijdrovend en nutteloos zijn om elke versie van Windows te vergelijken met elke populaire Linux-distributie, aangezien oude versies van Windows verouderd raken en Windows waarschijnlijk die "strijd" zou verliezen. Aan de andere kant werkt het vergelijken van Windows en Linux op een te algemeen niveau ook niet goed, omdat Linux zo modulair is en sommige functies alleen beschikbaar zijn in een DE of distributie. Als je algemene vergelijking dat niet vermeldt, zal Linux waarschijnlijk "slechter" lijken dan Windows.
Daarom denk ik dat het beter is om een vergelijking te maken die gericht is op slechts één versie van elk besturingssysteem als een "voorbeeld".
In deze tekst vergelijk ik Windows 8.1 en Ubuntu 14.04 LTS . Ik zal echter vermelden of sommige functies beschikbaar zijn in andere versies, als die informatie relevant is.
Laatste disclaimer: ik ben bijna tien jaar een Linux-gebruiker en voorafgaand aan deze vergelijking tussen Linux en Windows heb ik Windows nog lang niet aangeraakt. Als er iets in de tekst staat dat ik verkeerd heb voorgesteld, geloof dan dat het geen boosaardigheid is, maar gewoon omdat ik niet veel ervaring met Windows heb. Natuurlijk bent u altijd welkom om te corrigeren en mij - op een respectvolle, constructieve manier - in de opmerkingen te informeren .
Systeem vereisten
Voordat u een besturingssysteem installeert, moet u ervoor zorgen dat uw systeem dit ondersteunt, tenminste op een basisniveau. De officiële systeemvereisten voor Windows 8.1 zijn als volgt:
- 1 GHz of snellere processor;
- 1 GB RAM;
- 16 GB vrije ruimte op de harde schijf;
- een grafische kaart die DirectX 9 ondersteunt met WDDM 1.0 of hoger.
Niet te veeleisend, toch? Laten we eens kijken wat Ubuntu 14.04 nodig heeft:
- 1 GHz-processor;
- 1, 5 GB RAM;
- 7 GB vrije ruimte op de vaste schijf voor installatie;
- Videoband met 3D-versnelling met minimaal 256 MB.
Ubuntu lijkt meer RAM-geheugen te hebben, maar het heeft de helft van de schijfruimte nodig die Windows nodig heeft. Merk ook op dat verschillende smaken van Ubuntu verschillende vereisten hebben - lichtere omgevingen hebben niet zoveel RAM- of schijfruimte nodig, en als je geen desktop-effecten wilt, heb je de nieuwste grafische kaart niet nodig.
Als je een oude pc hebt, is Ubuntu een betere keuze, maar als je een configuratie hebt die sterk genoeg is voor beide systemen, maak je daar dan niet al te veel zorgen over. We geven een punt aan elk besturingssysteem omdat ze op dit aspect vergelijkbaar zijn.
Linux: 1
Windows: 1
Welke versie moet worden geïnstalleerd?
Eerder noemde ik 'smaken'. Het zijn versies van Ubuntu met standaard verschillende DE's. U kunt Kubuntu (KDE), Xubuntu (XFCE), Lubuntu (LXDE) of Ubuntu GNOME kiezen. Er is ook Mythbuntu (een Home Theatre-pc-versie van Ubuntu), Edubuntu (gebundeld met educatieve sotfware) en Ubuntu Studio (voor multimedia-makers). Dan is er Ubuntu voor servers, voor de cloud, voor smartphones en Ubuntu Core, een zeer minimale implementatie (slechts 20 MB) die u kunt gebruiken om software te installeren. Afgezien van dit alles kun je elke andere bureaubladomgeving, zoals Verlichting of Kaneel, op Ubuntu installeren als je dat wilt.
Windows 8.1 is verkrijgbaar in vier edities: Basic, Pro, RT en Enterprise.
Alleen de eerste twee zijn gericht op gewone desktopgebruikers. Ze zien er allemaal min of meer hetzelfde uit, maar ze bieden niet dezelfde functies en Windows RT kan alleen op ARM-apparaten worden geïnstalleerd. Er is ook Windows To Go, een draagbare versie van Windows die bedoeld is om vanaf USB-drives te worden uitgevoerd. Deze functie wordt echter alleen ondersteund door de Enterprise-versie, die voor iedereen anders is. Ubuntu, net als elke andere Linux-distributie, laat je het op een USB-station installeren en het zonder beperkingen uitvoeren.
De veelheid van Ubuntu-smaken lijkt misschien een overkill, vooral voor beginners die het concept van de desktopomgeving of de verschillen tussen DE's niet volledig begrijpen. Ik denk echter dat deze flexibiliteit en keuzevrijheid, in tegenstelling tot de beperkte opties van Windows, een punt voor Ubuntu opleveren.
Linux: 2
Windows: 1
Installatie
Het installeren van zowel Linux als Windows was vroeger een nachtmerrie - de eerstgenoemde had niet eens een grafisch installatieprogramma, terwijl het laatste eeuwen duurde en een dozijn herstarts om te installeren. Het installatieproces van Windows 8.1 en Ubuntu 14.04 is visueel vergelijkbaar, bestaande uit stapsgewijze, gebruiksvriendelijke dialogen. Bijna elke Linux-distributie biedt echter de Live CD / DVD-modus, die u kunt gebruiken om het besturingssysteem te testen voor de installatie. Windows heeft zoiets niet, hoewel er Windows PE is, waarover Microsoft een strikt beleid voert:
"Om te voorkomen dat het als een productiebesturingssysteem wordt gebruikt, stopt Windows PE automatisch met het draaien van de shell en start hij opnieuw op na 72 uur continu gebruik. Deze periode kan niet worden geconfigureerd. "
Kortom, je mag alleen Windows PE gebruiken voor herstel en installatie, maar niet als een volwaardig besturingssysteem. Ik zou zeggen dat Linux hier een punt verdient.
Linux: 3
Windows: 1
Hardwareondersteuning en stuurprogramma's
Ubuntu biedt ondersteuning voor een groot aantal apparaten out-of-the-box dankzij de kernel en zijn modules. Over het algemeen is Linux veel beter in het ondersteunen van oude apparaten, dus probeer je eerst een oude pc te laten draaien, probeer dan eerst Ubuntu.
Als u echter nieuwe hardware hebt, is Windows een betere keuze. Er zijn oplossingen en oplossingen, maar Linux heeft nog steeds problemen met UEFI en Secure Boot. Hetzelfde geldt voor nieuwe grafische technologieën zoals Nvidia Optimus - er is ondersteuning op Linux, maar Windows-gebruikers hebben het gemakkelijker. Er is ook die hele puinhoop met gepatenteerde en open-source AMD-stuurprogramma's op Linux. Kort gezegd: als u van plan bent uw computer te gebruiken voor gaming of iets dat stabiele grafische ondersteuning vereist, is Windows uw beste keuze.
Linux: 3
Windows: 2
Uiterlijk en maatwerk
Windows 8.1 laat je kiezen tussen twee interfaces: de traditionele desktop en de Start (Metro) -interface met tegels. Ook is het traditionele startmenu verdwenen - hoewel de knop nog steeds in de taakbalk aanwezig is, leidt deze u terug naar de Start-interface. Hier kun je naar apps zoeken om ze te openen, wat lijkt op een poging om snelkoppelingen naar het bureaublad uit te faseren.
Ubuntu kan volledig verschillende interfaces hebben, afhankelijk van welke versie en DE u installeert. De meeste DE's ondersteunen een traditionele uitstraling met een of twee panelen, zodat u pictogrammen op het bureaublad kunt plaatsen en normale menu's kunt gebruiken met koppelingen naar alle toepassingen. Ubuntu heeft ook de Dash, die bijna hetzelfde werkt als het zoeken naar apps in Windows - het is een desktop-overlay die dient als een launcher. Gnome Shell heeft in essentie dezelfde functionaliteit en u kunt het aan andere DE's toevoegen (bijvoorbeeld KDE) door widgets te installeren.
Over het algemeen zou ik zeggen dat Ubuntu beter aanpasbaar is, omdat je standaard verschillende bureaublad- en pictogramthema's krijgt en je alles kunt installeren vanuit één gecentraliseerde dialoog.
Windows biedt ook thema's, maar deze hebben niet zoveel invloed op desktop-elementen. Voor het wijzigen van de volledige look & feel van de Windows-desktop is speciale software van derden vereist.
Kortom, het is veel eenvoudiger om Ubuntu op Windows te laten lijken dan andersom. Als je van modden op het bureaublad houdt, is Ubuntu jouw hemel. Niet veel gebruikers geven echter om raamranden en paneeltransparantie. Omdat dit een esthetische en een nogal subjectieve categorie is, geven we een punt aan elk.
Linux: 4
Windows: 3
Software
Windows 8.1 verdeelt traditionele desktop-apps en Windows 8.1-apps - apps op volledig scherm die in Metro-modus worden uitgevoerd en voor elke gebruiker apart moeten worden geïnstalleerd. Dit maakt ze naar mijn mening ongemakkelijk.
Op Ubuntu kun je vrijwel elke applicatie die voor Linux bestaat installeren vanuit de repositories. Toepassingen in de repositories worden getest en ondersteunen uw exacte versie van Ubuntu, zodat u zich geen zorgen hoeft te maken over achterwaartse (in) compatibiliteit. Aan de andere kant ondersteunt Windows 8.1 toepassingen voor oudere versies van Windows, maar niet alle en niet altijd.
Andere vergelijkingen noemen vaak het feit dat Windows-gebruikers elk installatiepakket handmatig moeten zoeken en downloaden, voor elke applicatie die ze willen installeren. Ubuntu is niet zo verschillend: als een toepassing ontbreekt in de standaardrepository's, moet je een nieuwe repository toevoegen of het .deb-pakket downloaden en handmatig installeren. In het slechtste geval moet je de broncode compileren, maar dit gebeurt zelden op Ubuntu.
Sinds Windows 8.1 het concept van de App Store heeft geïntroduceerd, is het veel dichter bij Ubuntu geworden, dat al een tijdje hetzelfde had. Toch blijft het een feit - Ubuntu biedt meer kant-en-klare software, inclusief een volwaardige kantoorsuite en een torrent-client. Hoewel Windows 8.1 veel apps in de Store heeft, is het onwaarschijnlijk dat u Microsoft Office of Photoshop gratis kunt installeren. Natuurlijk is er de gratis versie van Online Office, maar deze is niet zo krachtig.
Twee dingen verrasten me, en niet op een goede manier, toen ik Windows 8.1 probeerde. Ten eerste had File Explorer geen tabbladen! Dit is ongelooflijk voor mij, omdat zelfs de eenvoudigste, meest lichtgewicht bestandsbeheerders voor Linux-ondersteuning tabbladen. Ten tweede is de teksteditor (Notepad) erg beperkt in vergelijking met gedit die standaard wordt verzonden op Ubuntu. Gedit ondersteunt syntax highlighting, plugins en guess what - tabs. Ja, je kunt elke andere teksteditor uit de Windows Store installeren, maar als we ons concentreren op alleen de basissoftware en -functies, krijgt Ubuntu een punt.
Linux vs Windows Eindscore: Linux: 5, Windows: 3
En het vonnis is ...?
Voor een gebruiker als ik is Linux een redelijke keuze, omdat ik elk klein detail van mijn systeem wil aanpassen. Een andere belangrijke factor is de prijs - ik kan het gelicentieerde Windows-product niet betalen en Linux is gratis.
Mijn indruk na een korte sessie met Windows 8.1 is dat het erg gericht is op touchscreen-apparaten, bijna alsof het probeert de traditionele desktop (en zijn gebruikers) een deel van de geschiedenis te maken. Mensen die dergelijke apparaten bezitten, zijn duidelijk hun doelgroep. Hetzelfde geldt voor gamers en gebruikers die niet geïnteresseerd zijn in het onderhoud van hun systeem. Aan de andere kant, als je een slechte schrijver bent met een oude laptop die alleen maar op internet wil surfen, naar muziek wil luisteren en zijn roman wil afmaken, zal Linux veel lichter zijn voor je systeembronnen - en je portemonnee - dan voor Windows.
Tot slot is er een besturingssysteem voor elk type gebruiker. Soms is het Windows, soms is het Linux. Vecht niet met anderen over hun OS-keuze; openstaan en elk OS een kans geven, of probeer het in ieder geval om te zien wat je (niet) mist.
