De jaarlijkse ontwikkelaarsconferentie van Google begon op 8 mei in het Shoreline Amphitheatre in Mountain View, Californië. Hoewel we allemaal een heleboel nieuwe dingen van Google verwachtten, inclusief (uiteraard) nieuwe Android P-functies, ging het bedrijf verder en kondigde een reeks AI- en machine learning-gebaseerde dingen aan die alleen als verbijsterend kunnen worden omschreven. Ik zou de keynote kunnen afronden, maar in plaats daarvan nodig ik u uit om na te denken waar Google zijn investeringen in spraak, tekst-naar-spraak, kunstmatige intelligentie en machine learning heeft bereikt. Ik nodig je ook uit om na te denken in hoeverre deze 'zoekgigant' is gekomen in vergelijking met zijn grootste rivaal - Apple.
Laten we de dingen die Google heeft laten zien vergelijken met de tegenhangers van Apple.
Google-assistent
Toen Sundar Pichai begon te praten over de Google Assistent, verwachtte ik ten volle dat hij de dingen die hij zei over assistent steeds slimmer en natuurlijker zou horen. Per slot van rekening werkt iedereen in die richting aan slimme assistenten. Hij kondigde 6 nieuwe stemmen aan. Alles was geweldig, maar verwacht ... en toen liet hij Google Duplex vallen.
Hoorzitting Google Assistant praat met een kapsalon, op een volledig natuurlijke, zelfs menselijke manier was de eerste indicatie voor het feit dat Google zijn zinnen had gezet toen het begon te investeren in AI, machine learning, het is een eigen Tensor Processing Units, en zo veel meer.
Maar daar hielden ze niet mee op, Google Assistant krijgt ook nieuwe visuele upgrades, waardoor het beschikbare schermvastgoed beter wordt benut. Het antwoord reageert positief op beleefde commando's (Google noemt het 'Pretty Please'), en het concurreert ook met Alexa, waarbij vervolgverzoeken binnenkort worden ingediend. Bovendien kunnen meerdere query's op ingewikkelde manieren aan elkaar worden gepast .
De Siri van Apple bevindt zich daarentegen mijlen achter de assistent . Vergeet het maken van oproepen naar echte mensen, Siri begrijpt de spraak grotendeels niet zo goed. Het reageert niet correct op vragen, soms krijgt het een mond-over mond, het roept vaker onverwachte reacties op dan niet. Het was eigenlijk best hilarisch, zoals Siri zo vaak faalt (er is een hele subreddit voor!), Maar het is niet meer grappig. Het enige dat Siri betrouwbaar doet, is een alarm instellen.
Het enige dat Siri betrouwbaar doet, is een alarm instellen.
Google Lens
Google Lens - de computer-visie-functie van het bedrijf komt dit jaar naar steeds meer telefoons. Zelfs externe fabrikanten die meestal geen Google-functies krijgen, werken samen om Google Lens (en andere dingen) naar hun smartphones te brengen. Google Lens krijgt de mogelijkheid om tekst uit de echte wereld te kopiëren - een functie die, hoewel ik hem niet vaak zal gebruiken, nog steeds erg gaaf is om in actie te zien. Het zal ook worden geïntegreerd met de camera-app op een aantal telefoons (een beetje zoals Bixby Vision in Samsung-telefoons, maar dan beter) en zal real-time resultaten in de zoeker van onze camera weergeven!
Het klinkt misschien niet zo opwindend, maar deze plotselinge toename van de functies, functionaliteit en ondersteuning voor Google Lens is een goede indicatie voor de dingen die nog moeten komen. Android, zowel als een besturingssysteem, als een ecosysteem, ziet eruit alsof het eindelijk begint samen te komen.
deze plotselinge toename van de functies, functionaliteit en ondersteuning voor Google Lens is een goede aanwijzing voor de dingen die nog moeten komen.
Ik zou Google Lens vergelijken met iets van Apple, maar ze hebben geen dergelijk product, en ik betwijfel of Cupertino nu zal opletten. Als ze de tijd hebben, zou ik het echt leuk vinden om te investeren in het brengen van Siri-normen.
Gmail
De nieuwe 'Smart Compose' functie van Gmail, die nog moet worden uitgerold, is een andere ongelooflijke manier waarop het bedrijf zijn machine learning en AI-mogelijkheden laat zien. Slimme samenstelling gaat de 'voorspellende woorden' een stap verder brengen en hele zinnen voorspellen . Allemaal dankzij de enorme hoeveelheden gegevens die Google in de loop der jaren heeft verzameld en de vroege investeringen van het bedrijf in AI.
Apple Mail, aan de andere kant, is nog steeds dezelfde Apple Mail, en hoewel Apple het wel doet en er nieuwe functies aan toevoegt, blijft het eonen achter Gmail .
Google Maps
Hetzelfde verhaal herhaalt zich met Apple Maps, dat is min of meer een woestenij van slechte navigatie, en minder dan gedetailleerde informatie over locaties. Ondertussen krijgt Google Maps nieuwe functies zoals 'Your Match' en het bedrijf werkt zelfs aan een AR-gebaseerde navigatiefunctie voor wandelen die er geweldig uitziet.
Hetzelfde verhaal herhaalt zich met Apple Maps, dat is min of meer een woestenij van slechte navigatie, en minder dan gedetailleerde informatie over locaties
Google heeft de grondbeginselen van Maps al lang in de steek gelaten, dus het is tijd om nieuwe functies toe te voegen, en in het geval van AR-navigatie zou ik zeggen dat het tijd is om los te laten en gek te worden.
Google Foto's
Om eerlijk te zijn, toen Sundar Pichai begon te praten over die 'voorgestelde acties' in Google Foto's, was ik behoorlijk stil. Ik bedoel, zeker, dus Google Foto's kan voorstellen om opties voor delen te delen op basis van mensen die het op de foto's ziet, leuk. Ik hoorde mezelf echter hoorbaar happen toen Google Photos een foto nam van een document, zelfs geen rechte foto, een schuine foto, het rechtzetten en converteerde het in PDF . Ik bedoel, in hemelsnaam, dat heeft me gewonnen. Ik ben klaar, en daar zal ik me de komende dagen tenminste over verbazen.
Bovendien kan Google Photos nu niet alleen zelf bewerkingen uitvoeren, het kan zelfs zwart-witfoto's inkleuren (hoewel dat iets is waarvan ik niet overtuigd ben dat het goed genoeg zal werken), maar ach, als ze mijn stompzinnige foto van een document, ik ben er zeker van dat het inkleuren van foto's geen probleem is.
Android
Ik weet het, ik had kunnen beginnen met Android, maar ik wilde de aandacht vestigen op het feit dat Google niet voorloopt op Apple, alleen vanwege Android en de nieuwe functies die het deze keer krijgt. In feite is iOS op veel verschillende manieren ook geweldig, maar de iOS-ervaring is de laatste tijd steeds vermoeiender en logger dan wat iOS vroeger was. Maar dat is een snikverhaal voor een latere tijd; op dit moment hebben we het over Android P en iOS 11 (en, bij uitbreiding, iOS 12).
de iOS-ervaring is de laatste tijd moeizamer en omslachtiger geworden dan wat iOS vroeger was
Beginnend met de basisbeginselen, zal Android P overal beginnen met het opnemen van AI en Google begint met het leren van apparaten op het apparaat. Nu gebruikt Apple al geruime tijd het leren van apparaten op het apparaat, maar eerlijk gezegd, waar gebruiken ze het? Foto's.
Google heeft er in plaats daarvan voor gekozen om de Android-ervaring beter te maken met machine learning. Er zijn app-acties, slices, adaptieve helderheid en adaptieve batterij - alles wat de gebruiker leert en de ervaring op den duur beter begint te maken. Er is een contextbewuste navigatiebalk die knoppen weergeeft, afhankelijk van wanneer je ze echt nodig hebt .
Het enige waar ik een paar kleine problemen met Android P heb, zijn gebaren. Google is doorgegaan en heeft in wezen geripte gebaren van de iPhone X verwijderd, en eerlijk gezegd is dat niet zo erg. De implementatie van Google is echter een beetje, goed, vervelend. Dubbele veegbewegingen voor de App-lade kloppen niet en zelfs het schrobben van de 'Home-pill' om tussen apps te schakelen, werkt niet zo goed als ik het op de iPhone X onthoud.
Google I / O klinkt als een strijdkreet en Apple moet zijn troepen verzamelen
Toen Google voor het eerst begon te werken in zaken als computervisie, kunstmatige intelligentie en vele andere dingen die we niet volledig begrijpen, waren hun producten (zoals Google Goggles) echt behoorlijk ... nou, underwhelming. Dit jaar heeft Google ons echter allemaal laten zien waarom het zo diep in die technologieën is geïnvesteerd. Het bedrijf heeft een grote sprong gemaakt met AI en ML, en eerlijk gezegd, Apple moet echt heroverwegen hoe lang het winst kan opleveren, uitsluitend gebaseerd op het feit dat de hardware van de iPhone ongeëvenaard is en dat de apparaten zo goed spelen samen.
