De iPhone X is getest door DxOMark en de resultaten zijn binnen. De gloednieuwe topmodel-smartphone van de Cupertino-gigant scoorde 97 op DxOMark. Hoewel dat een score is waar de meeste bedrijven heel trots op zijn, voldoet de iPhone X niet aan de verwachtingen, met de Google Pixel 2 die 98 scoorde op dezelfde test .
Maar waarom maakt het zo veel uit? Welnu, de Pixel 2 heeft een enkele camera met OIS en is afhankelijk van software-optimalisaties om prachtige foto's te maken. De iPhone X, aan de andere kant, heeft een dubbele camera aan de achterzijde, met dubbele OIS en gebruikt de twee lenzen in combinatie om de mooiste foto's te maken.
Wat dat oplevert, is dat Google zijn software zodanig heeft geperfectioneerd dat het niet alleen alles kan doen wat een dual-cameratelefoon doet, het kan het zelfs beter doen dan een dubbele cameratelefoon . En niet zomaar een dubbele cameratelefoon, we hebben het over de jubileumeditie van Apple, een geestdodend dure iPhone X met dubbele OIS en een betere A11 Bionic-chip die geavanceerde AI- en machine-leertoepassingen mogelijk maakt.
De prestaties van de Pixel 2 zijn nog duidelijker wanneer we rekening houden met het feit dat Big G nog niet de Visual Core-chip heeft geactiveerd, op maat gemaakt door Google voor geavanceerde HDR-mogelijkheden.
Het klinkt misschien niet zo erg, want uiteindelijk versloeg de iPhone X de Pixel 2 in de fotosubscore en scoorde maar liefst 101 . Maar tenzij je een complete Apple-fan bent, is het niet moeilijk om te zien dat de cameraprestaties van de Pixel 2 sommige mensen in Cupertino zorgen moeten baren.
Dat gezegd hebbende, DxOMark scores zijn benchmarks aan het einde van de dag, en veel hangt af van persoonlijke voorkeur, maar als de geschiedenis een indicatie is, heeft de Pixel 2 absoluut de betere camera in zijn geheel. Het was het geval met de Pixel en de iPhone 7 Plus vorig jaar, en het blijkt nu het geval met de iPhone X en de Pixel 2 te zijn.
