Aanbevolen, 2024

Editor'S Choice

Verschil tussen Cardinal en Ordinal Utility

Het hulpprogramma is een psychologisch fenomeen; dat impliceert de bevredigende kracht van een goed of dienst. Het verschilt van persoon tot persoon, omdat het afhankelijk is van iemands mentale houding. De meetbaarheid van nut is altijd een kwestie van twist. De twee belangrijkste theorieën voor het nut zijn hoofdnut en ordinaal nut. Veel traditionele economen zijn van mening dat nut kwantitatief wordt gemeten, zoals lengte, lengte, gewicht, temperatuur, enz. Dit concept staat bekend als het concept van het kardinale nutsbedrijf .

Aan de andere kant drukt het concept van een ordinair gebruiksnut het nut van een product uit in termen van 'minder dan' of 'meer dan'. Lees het artikel om de belangrijke verschillen tussen kardinaal en ordinair nut te kennen.

Vergelijkingstabel

Basis voor vergelijkingCardinal UtilityOrdinal Utility
BetekenisKardinaal nut is het nut waarbij de tevredenheid die door de consumenten wordt verkregen uit de consumptie van goed of dienst numeriek kan worden uitgedrukt.Gewoon nut verklaart dat de verzadiging die een consument uit de consumptie van goed of dienst voortkomt, geen numerieke eenheden kan zijn.
NaderingkwantitatiefKwalitatief
RealistischMinderMeer
MetingutilsRanks
AnalyseMarginal Utility AnalysisIndifference Curve Analysis
Gepromoveerd doorKlassieke en neoklassieke economenModerne economen

Definitie van Cardinal Utility

De notie van kardinaal nut is geformuleerd door neoklassieke economen, die van mening zijn dat nut meetbaar is en kwantitatief of cardiaal uitgedrukt kan worden, dwz 1, 2, 3, enzovoort. De traditionele economen ontwikkelden de consumptietheorie op basis van kardinale meting van nut, waarvoor ze de term ' Util ' uitrollen naar Units of utility. Er wordt verondersteld dat één gebruik gelijk is aan één geldeenheid, en er is de constante bruikbaarheid van geld.

Verder is met het verstrijken van de tijd gerealiseerd dat de kardinale meting van bruikbaarheid niet mogelijk is, dus minder realistisch. Er zijn veel problemen bij het numeriek meten van nut, omdat het nut dat de consument heeft afgeleid van een goed of dienst afhankelijk is van een aantal factoren zoals stemming, interesse, smaak, voorkeuren en nog veel meer.

Definitie van Ordinal Utility

Ordinal Utility wordt voorgesteld door de moderne economen, JR Hicks en RGD Allen, die stellen dat het voor consumenten niet mogelijk is om de tevredenheid te uiten die is afgeleid van een product in absolute of numerieke termen. Moderne economen stellen dat nut een psychologisch fenomeen is, niet kwantitatief, theoretisch en conceptueel gemeten kan worden. Een persoon kan echter introspectief uitdrukken of een goed of een dienst meer, minder of gelijkwaardige tevredenheid biedt in vergelijking met elkaar.

Op deze manier is de meting van nut ordinaal, dat wil zeggen kwalitatief, gebaseerd op de rangorde van voorkeuren voor grondstoffen. Bijvoorbeeld : stel dat een persoon de voorkeur geeft aan koffie tot koffie en koffie om te melken. Daarom kan hij of zij subjectief zijn / haar voorkeuren, dwz thee> koffie> melk, vertellen.

Belangrijkste verschillen tussen Cardinal en Ordinal Utility

De volgende punten zijn opmerkelijk voor zover het het verschil betreft tussen hoofd- en ordinair nut:

  1. Kardinaal nut is het nut waarbij de tevredenheid die door de consumenten wordt verkregen uit de consumptie van goed of dienst numeriek kan worden gemeten. Het nut van Ordinal stelt dat de tevredenheid die een consument ondervindt van het verbruik van een product of dienst, niet numeriek kan worden gemeten.
  2. Kardinaal nut meet het gebruiksdoel objectief, terwijl er een subjectieve meting van het ordinale nut is.
  3. Kardinaal nut is minder realistisch, omdat kwantitatieve meting van nut niet mogelijk is. Aan de andere kant is het algemene nut realistischer omdat het afhankelijk is van kwalitatieve metingen.
  4. Kernnut, is gebaseerd op marginale utiliteitsanalyse. Daarentegen is het concept van ordinaal nut gebaseerd op indifferentiecurve-analyse.
  5. Het hoofdgereedschap wordt gemeten in termen van utils, dwz gebruikseenheden. Integendeel, het algemene nut wordt gemeten in termen van rangorde van voorkeuren van een goed in vergelijking met elkaar.
  6. Kardinaal nut aanpak voorgesteld door Alfred Marshall en zijn volgelingen. Omgekeerd, een ordinaire benadering van het gebruik, ontwikkeld door Hicks en Allen.

Conclusie

Deze twee bovengenoemde benaderingen voor vraaganalyse zijn niet in concurrentie met elkaar, maar tijdens de analyse van consumentengedrag vertegenwoordigen ze twee niveaus van verfijning. Zowel kardinaal als ordinair nut zijn van vitaal belang voor het beoordelen en analyseren van de vraag van consumenten naar een goed of dienst, ongeacht het doel.

Top