iMac Pro vs Surface Studio: Quick Comparison

• 2019

Toen Microsoft afgelopen oktober de Surface Studio onthulde, begon iedereen het te vergelijken met de Apple iMac, die een jaar oud was. Zeker, deze beide machines zijn gericht op de professionals, maar de Surface Studio is erin geslaagd om veel meer naar voren te brengen dan de beroemde all-in-one van Apple ooit zou kunnen. Tijdens de WWDC 2017 slaagde Apple er echter in om het tij te keren door een geheel nieuwe reeks iMac te introduceren voor de liefhebbers die niets minder dan de absoluut beste in termen van prestaties eisen. Het wordt de iMac Pro genoemd en geloof ons, het is een beest. Sterker nog, het is de krachtigste Mac van het bedrijf ooit. Je hebt dat goed gehoord, het is zelfs krachtiger dan de prullenbak Mac Pro uit 2013. Dit is precies waarom we het niet konden laten om het te vergelijken met Microsofts beste all-in-one op dit moment op de markt. Dus, als je net zoveel gehipt bent als wij, laten we dan de nieuwste iMac Pro versus Surface Studio gebruiken:

Ontwerp en bouw kwaliteit

Het all-in-one-aanbod van Apple heeft hetzelfde aluminiumontwerp dat de reguliere iMacs de afgelopen jaren hebben gevolgd. Echter, deze keer heeft het bedrijf besloten om voor de ruimtegrijze kleur te kiezen die positief is ontvangen, sinds de release van MacBook Pro. Net als de gewone iMac meet de iMac Pro slechts 5 mm aan de dunste kant en zit de hele hardware die het apparaat van stroom voorziet meteen achter het scherm. Wat bezels betreft, is het op zijn zachtst gezegd nogal teleurstellend . In 2017 verwachten we dat een scherm minimale bezels zal hebben, maar Apple heeft besloten om vast te houden aan de enorme kin waardoor het er niet anders uitziet dan de reguliere iMacs die sinds 2013 zijn uitgebracht. Dat gezegd hebbende, is de algehele bouwkwaliteit even geweldig zoals alle andere Apple-producten die er zijn.

Bij de overstap naar de Microsoft Studio hebben we een vergelijkbaar aluminiumontwerp dat overal op het apparaat wordt gebruikt, behalve de chromen scharnieren die het onderscheiden van de iMac. Microsoft noemt dit het scharnierontwerp zonder zwaartekracht, waarmee de gebruiker moeiteloos de machine kan kantelen tot een minimum van 20 graden. Dit is duidelijk een onberispelijke prestatie van Microsoft, in termen van ontwerp. Het unieke aan de Surface Studio is dat de compacte basiseenheid alle hardware bevat die deze machine te bieden heeft, in plaats van ze achter het scherm te plaatsen. In tegenstelling tot de iMac, heeft het ons ook geen enorme bezellagen opgeleverd.

Dus, als het gaat om ontwerp, is er geen twijfel over het feit dat de Surface Studio de iMac Pro duidelijk overtreft .

Hardware

Omdat zowel de iMac Pro als de Surface Studio gericht zijn op professionals, zitten ze boordevol hoogwaardige componenten die ervoor kunnen zorgen dat ze als een absolute droom worden uitgevoerd. We gaan hardware classificeren in afzonderlijke categorieën, zodat jullie een duidelijk beeld krijgen van wat beide machines aan tafel brengen:

• tonen

Laten we het hebben over het hoofdonderdeel waardoor beide apparaten absoluut goor zijn om naar te kijken. De iMac Pro is voorzien van een prachtig 27-inch 5K-netvliesvertoning met een resolutie van 5120 x 2880 pixels met een breder kleurenbereik van P3 en 500 nits helderheid, waardoor het een van de beste en meest accurate 5K-schermen is die u ooit zou kunnen kopen . Het ontbreekt de iMac Pro echter volledig aan touchscreenmogelijkheden, wat jammer is als je eens naar de Microsoft-tegenpartij kijkt.

De Surface Studio is daarentegen voorzien van een 28-inch PixelSense touchscreen-display met een resolutie van 4500 x 3000 pixels, waardoor het in het 4, 5K- bereik komt. Met dit aanraakpaneel kunt u optimaal profiteren van de Surface-pen en Surface Dial van Microsoft, waarmee grafisch ontwerpen op de pc naar een hoger niveau wordt gebracht. Er is in dit opzicht geen vergelijking met de iMac Pro, aangezien Apple's krachtigste Mac geen touchscreenfunctionaliteit heeft. De Surface Studio behoudt een beeldverhouding van 3: 2, wat in het begin misschien raar klinkt, maar voor ontwerpers is de beeldverhouding een absolute droom om aan te werken. Afgezien hiervan is de helderheid van het paneel maximaal 354 nits, wat misschien genoeg is voor velen, maar niet voldoet aan de nieuwste iMac Pro.

Al met al is het bij weergave allemaal gebaseerd op persoonlijke voorkeuren en wat u ermee wilt doen. Als u een grafisch ontwerper bent, kunt u genieten van de beeldverhouding van 3: 2 op de Surface Studio. Als u echter de voorkeur geeft aan schermen met een hogere resolutie of veel meer helderheid, zodat u zelfs op klaarlichte dag kunt werken, bent u misschien beter af met de iMac Pro.

• bewerker

Dit is het gebied waar iMac Pro de Surface Studio gemakkelijk overtreft zonder in het zweet te raken. De nieuwste en gemeenste all-in-one van Apple wordt aangedreven door de Intel Xeon workstationklasse-processors, die kunnen worden geconfigureerd met 8, 10 of 18 kernen . Oh, je leest dat goed. 18 cores computationele prestaties van een all-in-one in 2017. Dit maakt de verouderde quad-core Intel Core i7 6820HQ Skylake-chip die een basisklok van 2, 7 GHz beheert op de allerbeste Surface Studio verpletterd.

• grafiek

Een ander gebied waar de iMac Pro direct bovenop de Surface Studio zit, is GPU pk's. De displays op deze machines hebben resoluties die ver boven het 4K-teken liggen, dus het is een goed idee dat deze schermen de benodigde pk's nodig hebben om te presteren zoals de bedrijven het bedoeld hebben. De GPU-intensieve taken van de iMac Pro worden uitgevoerd door de nieuwste AMD Radeon Vega 56 grafische processor met workstationklasse die beschikt over 8 GB HBM2-geheugen .

Aan de andere kant pakt de maximaal geoutilleerde Surface Studio een meer inferieure NVIDIA GeForce GTX 980M grafische chip met 4 GB GDDR5-geheugen . Welnu, het is vrij duidelijk dat als het gaat om grafische pk's, de krachtigste machine van Microsoft geen partij is voor wat Apple met de iMac Pro op tafel brengt. Voor professionals wiens primaire taak rendering is, is de voor de hand liggende keuze iMac Pro.

• RAM

De iMac Pro biedt tot 128 GB ECC-geheugen voor de allerbeste iMac Pro van het bedrijf. Dat gezegd zijnde, de basisvariant bevat 32 GB geheugen, dat goed genoeg moet zijn voor de meeste professionals, vooral voor weergavedoeleinden. We gaan verder met de Surface Studio en worden aangeboden met 8 GB, 16 GB of 32 GB RAM, afhankelijk van de configuratie waarvoor u bereid bent te gaan. Serieus Microsoft, een pc die in 2017 duizenden dollars kost met 8 GB RAM?

• opslagruimte

Wat de opslagmogelijkheden betreft, worden alle iMac Pro-varianten geleverd met 1 TB NVMe SSD voor snelle hoge snelheden. Als u echter een stap verder wilt gaan, kunt u het 4 TB configureren voor het opslaan van een overvloed aan 4K-inhoud.

We gaan verder naar de Surface Studio en hebben alleen hybride schijfopties in plaats van volledig ontwikkelde NVMe SSD's, wat behoorlijk teleurstellend is aangezien de machine duizenden dollars kost. De maxed-out-variant van de Surface Studio combineert een hybride drive met 128 GB SSD en 2 TB HDD . Dus als high-speed opslag uw primaire zorg is, is iMac Pro hier de logische keuze.

Prestatie

Eindelijk, waar we allemaal op gewacht hebben. Laten we het hebben over prestaties. De Surface Studio wordt aangedreven door de i7 6820 HQ-processor. Heb je dat goed gelezen? Het is een HQ-processor, die in feite een processor is die is gericht op laptops . Natuurlijk, het is een high-end processor, maar voor een alles-in-één pc verwachten we een desktopprocessor, anders kopen we liever een laptop. Zelfs de gewone iMacs zitten boordevol desktopprocessors, waardoor ze beter zijn dan de Surface Studio die twee keer zoveel kost. Dat gezegd hebbende, is de 8-core Xeon-processor die de iMac Pro van stroom voorziet in een andere klasse, vergeleken met de i7 6820 HQ en dat is precies de reden waarom we denken dat de Surface Studio geen partij is voor de iMac in termen van brute kracht .

Bij de grafische afdeling belooft de Radeon Vega op de iMac Pro 11 TFlops met floating point-prestaties, wat bijna 3, 5 keer zo groot is als de grafische PK's van de Surface Studio, waardoor het een ideale machine voor videoweergave is. Afgezien van dit, als je ook de voorkeur geeft aan gamen op deze systemen, is iMac Pro een no-brainer, ongeacht de GPU van een werkstationklasse.

Zoals je misschien hebt gelezen van alle hardwaregegevens over beide machines, zijn we er vrij zeker van dat je het erover eens bent dat iMac Pro zeker veel krachtiger is dan Surface Studio van Microsoft . Dat gezegd hebbende, de iMac Pro is zo ongeveer een computer met workstationklasse in plaats van de gebruikelijke all-in-ones die we in de loop der jaren hebben gezien, en het kan letterlijk worden beschouwd als een Mac Pro zonder het ontwerp van de vuilnisbak. Vergis u niet, de Surface Studio ondermijnt ons niet alleen omdat de iMac Pro veel krachtiger is. De touchscreenfuncties samen met Surface Pen en Surface Dial maken dit de ideale machine voor artiesten en grafische ontwerpers.

Thermisch beheer

Apple heeft de manier waarop de nieuwe iMac Pro warmte beheert volledig opnieuw ontworpen. Het thermische ontwerp is helemaal anders dan wat je tot nu toe in de vorige iMacs hebt gezien. Om dit beest van een machine koel te houden, heeft het bedrijf in Cupertino een enorme heatsink weten te proppen samen met dubbele blowers en extra ventilatie aan de onderkant van het display die een 75 procent betere luchtstroom belooft vergeleken met alle andere reguliere iMacs die we heb onlangs gezien. Dit is echter absoluut noodzakelijk, omdat de machine veel krachtiger hardware verpakt dan je ooit in een all-in-one hebt gezien.

Aan de andere kant heeft de Surface Studio een geheel nieuwe aanpak, door de hardware in de basiseenheid van de monitor te plaatsen . Dit voorkomt volledig dat het paneel opwarmt, vooral vanwege het feit dat er letterlijk geen hardware achter de display-eenheid zit. Dat gezegd hebbende, heeft Surface Studio een flink aantal nadelen met betrekking tot thermisch beheer. Vanwege het compacte formaat van de basis, kunt u de thermiek van de machine vergelijken met die van een high-end laptop . De basiseenheid is niet groot genoeg om een ​​enorme heatsink of dubbele blowers zoals de iMac Pro te verpakken, dus als je in een warm land als India woont, ben je misschien beter af met de iMac Pro.

connectiviteit

De nieuwste MacBook van Apple werd zwaar bekritiseerd vanwege het ontbreken van USB 3.0-poorten en SD-kaartsleuven, maar het bedrijf heeft alle poorten ingepakt die je ooit nodig zult hebben op hun krachtigste Mac ooit. Dit is waarschijnlijk te wijten aan de negatieve reactie die ze hebben ontvangen na de lancering van de laptop. Uitgaande van de I / O op de nieuwste iMac Pro, hebben we 4 USB 3.0-poorten, 4 Thunderbolt 3-poorten, een SDXC-kaartsleuf en een 10 Gigabit Ethernet-poort. en zelfs een hoofdtelefoonaansluiting van 3, 5 mm . Dat klopt, je hoeft je geen zorgen meer te maken over het leven met dongles.

We gaan verder naar de Surface Studio en hebben 4 USB 3.0-poorten, SDXC-kaartsleuf, Mini DisplayPort, 3, 5 mm hoofdtelefoonaansluiting en een Gigabit Ethernet-poort . Zoals u ziet, heeft de Surface Studio duidelijk geen toekomstbestendigheid, vanwege het ontbreken van Thunderbolt 3 (USB-C) -poorten en 10 Gigabit Ethernet-poorten. Daarom, als het gaat om I / O iMac Pro is de duidelijke winnaar, nogmaals.

Prijzen en beschikbaarheid

Apple's iMac Pro staat klaar om in december aan te komen, voor een prijskaartje vanaf $ 4999 voor de basisvariant die een 8-core Xeon-processor en 32 GB ECC-geheugen verpakt. Het bedrijf is echter tot nu toe mama geweest met betrekking tot de prijszetting van de hogere varianten. Dat gezegd hebbende, kunt u er zeker van zijn dat, ongeacht welke variant u ook kiest, u dezelfde Radeon Pro Vega 56 GPU krijgt, dus er zijn geen compromissen in termen van grafische pk's. Het wordt geleverd met het Space Gray Magic-toetsenbord met met numeriek toetsenblok en Magic Mouse 2, uit de doos. De Space Gray Magic Trackpad 2 moet afzonderlijk worden gekocht.

De Surface Studio aan de andere kant is sinds afgelopen december beschikbaar voor een vraagprijs vanaf $ 2999 voor de basisvariant met Intel Core i5-processor, 8 GB RAM, 1 TB hybride schijf en een NVIDIA GeForce GTX 965M. Hoewel je de Surface Pen bij de Studio hebt, moet je nog eens 100 dollar extra betalen als je de revolutionaire Surface Dial wilt hebben. Dit is op zijn minst redelijk middelmatig. We gaan verder met de meest geavanceerde variant met een prijs van $ 4199, en we hebben een machine met Intel Core i7-6820 Skylake-chip, 2 TB hybride schijf, 32 GB RAM en een NVIDIA GeForce GTX 980M GPU. Deze variant is serieus indrukwekkend, maar niet zo goed als vergelijkbaar met wat Apple te bieden heeft voor slechts 800 dollar meer.

iMac Pro vs Surface Studio: snelle vergelijking van specificaties

ZIE OOK: Surface Laptop vs Chromebook Pixel: Quick Comparison

De beste all-in voor de professionals

Hoewel beide all-in-ones zijn gericht op professionals, zijn ze bedoeld voor verschillende gebruikersgroepen. De iMac Pro is mogelijk meer geschikt voor makers van inhoud die gewend zijn aan macOS en wiens primaire werk 3D-animatie en -weergave omvat, omdat geavanceerde hardware vereist is om deze taken uit te voeren. Aan de andere kant, als je een artiest of grafisch ontwerper bent die de voorkeur geeft aan Windows, zul je zeker het display met aanraakscherm vinden op de Surface Studio, een droom om aan te werken, vooral als je het samen met de Surface Pen gebruikt en bellen.

Nou, we kunnen je niet stoppen als je het geld hebt, of niet? Dus, welke van deze hoogwaardige all-in-one machines bent u van plan om in de nabije toekomst te gaan gebruiken? Laat het ons weten door simpelweg een paar woorden weg te laten in de opmerkingen hieronder.